|
|
|
说到商代的周王，你应该把他看作是一个影视制片人。他的大部分印象都很糟糕。例如，他是一个暴君，一个痴迷于美的皇帝。商周王在历史上真的是这样一个人吗？他真的是个暴君吗？现在让我们和萧边一起看一看！历史上真正的商代周王是什么样的人？商代的周王，即辛帝（约公元前1105年—公元前1045年），姓“子”，名“寿”（或“寿德”），是商代最后一位国王，死后名“周”，又称“殷周王”。在中国人的印象中，周王是历史上为数不多的暴君之一。当然，所谓“酒池肉林”，是指亡国。按照中国古代宗法思想的传统做法，这种亡国的“壶”与大吉相连，大吉就是“美的诅咒”。在中国古代，早期中国人对周王的印象并不差，但对现代人的最大印象，则来自明人的小说《风神传奇》。当然，小说并不是他“恶行”的唯一“证据”。《史记》中，司马迁曾写过《周王》：“知足常乐，言不由衷。”；他认为他们都是在他自己下面；好酒好色，爱女人，爱大吉，大吉的话都是从北方传来的，舞蹈，音乐；百姓怨恨，诸侯有自己的银行，所以周作人受到严惩，有了拦路虎的办法；据《史记》记载，周王有一个兄弟，名叫魏子琦，曾多次劝诫他，希望他能实行仁政。但周王没有当真，围子棋战无不胜。他觉得这家伙不能用烂泥支撑在墙上。毕干听了魏子琦逃跑的故事，叹了口气说：“主忠心不劝，这不是真的。他不怕死。如果他太勇敢而不去劝诫他，如果他不使用它，他会死的。他对他忠心耿耿，“所以他在接星楼前三天就极力规劝他，坚持要他死，根据《论语》《围子》《围子去，继子为奴，谏死》的说法，比唐朝更成熟。至于晚清，实际上在殷商时期，大臣的权力还是有限的。我们知道，古代官位上有一种训诫，专门用来训诫皇帝颁布的政策，但实际上，大多数皇帝还是觉得“忠言逆耳”，虽然他们说“行善”，当然，他们还是想听自己喜欢听的。否则，在我们眼里，比根就是前者。在周王的暴政下，他们不听任何劝告，会杀人灭口。但事实上，没有我们想象的那么好。纪子曾说：“那是象鞘，那是玉杯。”；对于一个杯子，你必须想到远处的珍宝和奇怪的东西。从那以后，玉马宫逐渐变成了一个你摇不动它们的地方。”这是唐太宗那种“唯谏即问”的训诫行为，近乎病态。他一定听过别人骂他“不抖”恐怕训诫官得剥皮了。《集子》的结局是我们无法接近那个时代，因此，没有确凿的证据，很难判断商周王是否真的如此愚昧残忍。只能从一些历史资料中推断出来。其实，如果仅从史料来看，他可以说是一个类似汉武帝的人物。最糟糕的是，他还是隋朝的杨光皇帝。不同的是汉朝面对的是匈奴，而商朝面对的是汉武帝，这代价很大，其实他晚年是愚昧的。一场巫术灾难差点把大汉打倒？昭公四年，“商周寻李，东夷叛变”，周王举兵攻打李，杀了他的首领？昭公十二年，“周攻克东夷自尽”。可见，东夷之战在商代消耗了大量金钱，最终被周人所利用。更重要的是，历史总是由商朝的周王是否是一个暴君来决定的。商朝的周王是不是一个暴君很难说，但是他失去了政治权力，有些人没有做好本职工作，有些人真的做错了，甚至老人们也过着艰苦的生活。各种矛盾交织在一起，皇帝也无能为力。不管怎样，失去政权的人都要承担责任。据史料记载，他们大多没有自己的生活。商代周王离现在很远，史料记载不详细，也不一定是唯一的史料。他既是文官又是军人。他出兵与东夷作战。西周趁机攻打商朝。当时商都的军队正在攻克东夷，只好组织奴隶和东夷俘虏到木叶与西周联军作战。商军战败，周军攻入京城，他杀了舅舅毕干，建了酒林和肉池，并用炮兵的惩罚来惩罚他。他素质很高，但商朝在他的统治下灭亡的事实改变了
小编推荐：白茶 | http://www.taimuch.com