|
|
|
王安石变法使得司马光和王安石从好友变成敌人 司马光为何要反对王安石变法？
王安石变法是中国古代历史上继商鞅变法之后又一次大规模的社会变法运动。但由于一些措施实施不及时，实际实施中操作不力，老百姓的利益受到不同程度的损害。另外，新法触及了大地主阶级的根本利益，因此，王安石在历史上的声望可能更多的是因为他是唐宋八大作家之一，他的文章可以算是其中之一，王安石当然属于直率的类型，自由自在。他的日常生活不拘礼节，邋遢邋遢，他在改革前就穿好了衣服。他曾是北京官员和地方官员。正是他作为一个地方官员的经历，使他看到了世界人民的苦难，形成了改革的思想；也许是因为他的性格，他曾多次辞去皇帝的征召——拒绝当官！然而，上帝可能有意让他在历史上画一笔改革的画。年轻的宋朝皇帝赵旭继位。他是一位渴望使国家富强的皇帝。他希望有一个能干的官员来实现他的梦想。王安石早已成名。他发诏书到金陵召见王安石出面。王安石的孝道在这个时候到期了，所以没有理由推卸，于是水神宗和王安石进行了长谈。他们同意相同的观点。随即，王安石被任命为总理，开始推进改革。改革的目的是牵制强权，造福百姓，富国强军。但是，这些措施必然会损害社会上一个庞大的既得利益群体，包括富商甚至宦官，可以说它包括了社会上大部分的中上层。另一方面，则是以王安石为首的维新派官员。他们依靠皇帝。事实上，那些老官僚也是既得利益者。他们不想让王安石知道，在执行新法的过程中，这些纠结在一起的老官僚只能是障碍，从西宁元年起，吕公的作品先后被免职官员和文彦波的作品。直到西宁六年，被反对派降职的官员数量是北宋建国以来最高的。当然，除了反对改革的原因外，也有其他一些原因，但反对改革不同于其他朝代，宋朝开国皇帝赵匡胤就立下了不杀大臣的戒律。因此，被定罪的官员只会失去官职或受到惩罚，但他们并没有失去官职。这些因反对改革而失败的官员分散在全国各地。在朝廷，改革派不遗余力地推行新法。但是，还是因为统治者想尽快振作起来，王安石在选择改革的官员时，主要是考虑能否实施新法，选择了许多道德败坏的官员，包括曾布。他们虽符合王安石的要求，但并非都是奸诈的恶棍。他将来背叛了王安石；其实，王安石不想一直用这些人。他只是不得不忍受没有人来执行新法律。那时候，他还年轻，年纪还小。他有一个近乎理想的想法，那就是利用这些人成功地实施新的法律，然后用那些老部长取代他们。毕竟，大多数被辞退的老部长都太老了。这种想法太幼稚了，司马光曾告诫他：“君子难进，恶人易退。”。变法前，司马光和王安石是好朋友。甚至在改革之初，司马光就告诫王安石不要用吕慧卿，说吕慧卿：“将来，他要卖掉自己的生意。”。至于吕慧卿，吕公曾在著作中说：“张头、鼠头必奸诈，将来反对王安石的必是此人。”。但为了新法，王安石管不了。最后，由于政治观点的不同，他以前的朋友成了政敌。欧阳修，王安石的老师，都成了反对王安的人。欧阳修写了《醉汉亭》降职滁州的故事；苏轼和王安石很相似，可能是因为他们有很多共同点，野性和不羁。然而，也许正是因为这种性格，再加上苏轼反对维新，多次被降职，仕途坎坷。这种坎坷生涯唯一的补偿就是他创作了很多优秀的作品，使他仍处于唐宋维新时期，司马光在写给王安石的信中指责他“心太多，信心太大”，这多少和朋友一样温暖。司马光在后来的纪念馆中说，改革是“拒谏”，说王安石“将与天下人民决一死战，不分正义的是非，不分人民的幸福，不分国家的安危”，这是针锋相对。司马光退位到洛阳时说：“解父想得到一个修行的职位，使天下人民富足；光方想离开自己的位置，以拯救世人”，包括许和在洛阳的花园小区，名都乐园，以及一些讽刺。赵宇还写信指责新法“扰乱世界”。然而，反对派的指控并非完全没有根据。新法在取得巨大成功的同时，也产生了许多弊端。其中，设计不完善，大多在实施中变形。此外，还有一些自然的不可抗力。比如，在新法实施过程中，农民被迫借钱。在《护马法》的实施过程中，鼠疫盛行，西宁六年全国发生自然灾害，南涝北旱，历时数月。这时，小官郑夏向神宗赠送了一幅流民的照片，这让神宗对改革的效果产生了极大的怀疑，他下诏惩罚自己，但他把责任推给了新司马光，司马光写了朝廷对诏书的失败声明。王安神宗叹了口气：“去”他把王安石当胳膊，不是装模作样，因为他还说：“古代的君臣，像我和安石，相知甚少。”他们确实说，王安石死后，吕惠卿等人掌权，使新法更加走样，不再为民，但为了个人利益。最后，为了打败这股势力，沈宗叫王安石当宰相，但此时新法真的走了
小编推荐：养车 | http://www.thecars.cn